基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:综合探析三种不同免疫检验方法检测 HIV 结果的可靠性。方法:抽取 2019 年 1 月 -2020 年 6 月来我院免疫检测的体检者 105 例作为研究主体,分别将 其分为 ELISA 组、PA 组以及 ICA 组,每组建制 35 例。三组分别行 ELISA 法、PA 法、ICA 法,比较三组患者的诊断准确率。结果:实施相应诊断措施前,三组患者的诊断准 确率比较差异并无统计学意义(P > 0.05);实施相应诊断措施后,三组患者的诊断准确率比较差异具有统计学意义(P < 0.05)。结论:研究表明,三种免疫检测方式中,PA 检测法与 ELISA 检测法的诊断准确率相对较高,提升了 HIV 检测结果的可靠性,因此值得临床推广。
推荐文章
关于三种不同免疫检验方法检测抗HIV结果可靠性对比分析
双抗原夹心ELISA法
金免疫层析试验
间接酶联免疫吸附试验
三种不同免疫检验方法检测抗HIV结果可靠性对比分析
免疫检验方法
检测抗 HIV
结果可靠性
对比分析
不同免疫检验方法检测抗HIV结果的可靠性分析
胶体金免疫层析
酶联免疫吸附测定
HIV检测
可靠性
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 三种不同免疫检验方法检测HIV结果可靠性的对比研究
来源期刊 医药界 学科 医学
关键词 免疫检测 HIV 可靠性 对比研究
年,卷(期) 2020,(20) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 0172-0172
页数 1页 分类号 R446.6
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 姜玲 9 6 2.0 2.0
2 庄建全(通讯作者) 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
免疫检测
HIV
可靠性
对比研究
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
医药界
半月刊
2095-4808
43-1519/R
湖南省长沙湘雅路276号
出版文献量(篇)
16797
总下载数(次)
125
总被引数(次)
0
论文1v1指导