立法分歧解决机制的语用分析:方法论基础与制度完善

• 作者: 张可
• 来源期刊: 法律方法
• 关键词: 立法分歧 解决机制 语用学
• 年，卷（期）: 2021,（1）
• 所属期刊栏目: 司法与立法方法论
• 页码范围: 207-222
• 页数: 16页
• 语种: 中文

摘要

立法是政治的过程,而政治意味着分歧与妥协.但近代以降,立法不仅有其政治属性,还作为法治本应涵盖之一部分具备法治属性.因此,立法分歧应得到论辩,而论辩过程应得到规范.经过近代立法理论演变,程序法治以超越形式与实质法治的视角,认为面对立法分歧,正当的论辩程序赋予论辩结果正当性.然论辩之后潜藏的是语言困境,即分歧话语的规范使用和专家意见的处理矛盾.语用学由此具备适用于立法分歧解决的方法论基础.根据语用学理念建构,立法论辩语言被划分为事实陈述、科学阐释、价值诉求.事实分歧交由质证,知识分歧交由科学,只有价值分歧才是立法辩论的前景与依归.当陈述立法事实及价值诉求时,参与主体地位并无优劣之分.当科学阐释被需求时,专家身份方得以凸显.借助语用学建构,立法分歧解决机制一定程度得以拓展.