美英澳中四国低风险死亡率指标及应用的比较研究

• 作者: 王丹 李壮 莫陶欣 薛冬
• 来源期刊: 医院管理论坛
• 关键词: 低风险死亡率 比较研究 医疗质量评价
• 年，卷（期）: 2021,（2）
• 所属期刊栏目: 学术研究|RESEARCH
• 页码范围: 48-51
• 页数: 4页
• 分类号: R197.5
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-9069.2021.02.014

摘要

目的 比较美、英、澳、中四国在"低风险死亡率"方面的相关研究及应用,分析四国的管理经验,以期为我国完善低风险死亡率应用提供借鉴.方法 利用文献综述法分析四国的相关研究文献,比较四个国家在指标发展历程、定义、研究类型、数据来源及样本量的异同.结果 (1)四国对"低风险死亡率"的定义不同;(2)美、英两国重视"低风险死亡率"的理论研究,中国重视其应用研究,且应用范围更广;(3)美、英两国研究视角为不同类型卫生服务体系,选取样本容量较大;中国更多聚焦在单一三级医疗机构死亡病例,样本容量较少.结论 "低风险死亡率"适合作为一种医疗质量筛查工具,单一使用不能有效反映规模较小医院的医疗安全和质量水平.中国在开展"低风险死亡率"应用研究的同时,应该同样重视开展"低风险死亡率"的理论研究,着眼于不同医疗卫生服务体系和人群,进一步验证、推广其在改进医疗服务质量中的应用.