作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 采用综合指数与粗糙集联用法评价豆制品的质量安全.方法 以沈阳市2012—2015年豆制品监测数据为研究对象,通过指数分级标准,建立质量评价(综合指数法)与风险评价(粗糙集理论)联用的评价方法.结果 豆制品综合质量指数(food quality index,FQIt)值为0.139,评价为优级.2012—2014年FQIt值逐渐升高,2015年略有下降.在单项指标It值中,发酵豆制品的苯甲酸(0.552)、非发酵豆制品的菌落总数(0.399)和脱氢乙酸(0.388)相对较高,为合格级.核心指标为苯甲酸和脱氢乙酸(提示极高风险)、山梨酸(提示存在风险)、菌落总数和大肠菌群(提示存在、较高和极高风险),预测准确率为96.33%.沈阳市2012—2015年豆制品质量为优级,卫生质量水平总体上升.结论 该联用法可以评价豆制品质量安全.苯甲酸、山梨酸、脱氢乙酸、菌落总数和大肠菌群是核心检验指标,提示不同危险程度和发生概率的风险.
推荐文章
基于粗糙集的隧道围岩质量可拓学评价
粗糙集
可拓学
围岩质量评价
基于粗糙集的绿色度评价方法及实现技术
粗糙集
绿色度评价
粗糙综合评价法
权重
基于粗糙集和BP神经网络的空气质量评价方法
粗糙集
BP神经网络
评价
属性约简
训练
模糊集与粗糙集的互补定义方法
粗糙集
模糊集
互补
定义
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 综合指数与粗糙集联用法评价豆制品质量安全
来源期刊 食品安全质量检测学报 学科
关键词 综合指数法 粗糙集 豆制品 食品安全 评价
年,卷(期) 2021,(2) 所属期刊栏目 食品分析与检测
研究方向 页码范围 780-785
页数 6页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (30)
共引文献  (26)
参考文献  (9)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1982(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1990(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1991(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2000(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2011(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2012(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2013(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2014(5)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(3)
2015(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2016(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2017(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2021(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
综合指数法
粗糙集
豆制品
食品安全
评价
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
食品安全质量检测学报
半月刊
2095-0381
11-5956/TS
大16开
北京市100029-27信箱
2009
chi
出版文献量(篇)
8545
总下载数(次)
41
总被引数(次)
23517
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导