作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
从逻辑实证主义开始,在整个科学哲学界愈来愈将逻辑一致性和实证性作为评价科学理论的标准,评价科学理论的机制也逐渐以可操作性强,可计量性强的方向为目标来发展。而对于形而上学观则闭口不谈或一笔带过、更有明言拒斥者。本文将就对三种典型的科学理论评价标准的评析入手来澄清科学理论评价过程中的不可计量和不可实际操作的因素,进而阐明形而上学观在科学理论评价中存在的实际必要性,并最终给科学理论评价机制的作用范围作出限制。由于第三种方案综合有前两种理论的要点,故对前两个方案的评析只是点出要害,更为细致的论证将放在第三种方案的相关点上。
推荐文章
想象在科学理论建立中的作用
科学
想象
经验
意象
吴良镛人居环境科学理论和实践
吴良镛
人居环境
城乡规划
三大平台
自然科学理论的评价体系
自然科学理论
真理评价
价值评价
美学评价
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 科学理论评价的有效性范围—关于科学理论评价中的不可计量因素与形而上学观
来源期刊 中山大学研究生学刊:社会科学版 学科 地球科学
关键词 科学理论评价 有效性范围 不可计量因素 科学哲学 科学目标 逻辑实证 形而上学
年,卷(期) 2002,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 14-22
页数 9页 分类号 N02
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (18)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2002(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
科学理论评价
有效性范围
不可计量因素
科学哲学
科学目标
逻辑实证
形而上学
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中山大学研究生学刊:社会科学版
季刊
广东广州新港西路135号
出版文献量(篇)
1795
总下载数(次)
27
总被引数(次)
0
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导