不同标记法及去红细胞法对检测微量脐血CD34+造血干细胞含量的影响

• 作者: 仇志根 范华骅 袁纪军 郑滨 高峰
• 来源期刊: 临床输血与检验
• 学科: 医学
• 关键词: 脐血 CD34+造血干细胞 流式细胞仪
• 年，卷（期）: 2003,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 7-9
• 页数: 3页
• 分类号: R392.12|R446.1
• 字数: 1082字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-2587.2003.01.003

摘要

目的采用ISHAGE(international society of hematotherapy and graft engineering)法和常用的CD34+造血干细胞流式检测方法对同一脐血样品进行比较实验,确定更适用于微量脐血CD34+造血干细胞含量检测的方法.方法分别采用ISHAGE造血干细胞计数协会推荐方法、低渗NH4Cl去红细胞CD45/CD34双色标记法(NH4Cl双标法)、Optilyse C溶血剂去红细胞CD34单色标记法(Optilyse C单标法)、低渗NH4Cl去红细胞CD34单色标记法(NH4Cl单标法)、羟乙基淀粉沉淀去红细胞CD45/CD34双色标记法(HES双标法)检测脐血造血干细胞含量,并比较不同方法测得数据的差异.结果 8份脐血标本用ISHAGE方法测得CD34+造血干细胞含量的中位数为0.278%,NH4Cl双标法测得结果为0.297%,与ISHAGE方法相比差异无显著性.用HES双标、Optilyse C单标法和NH4Cl单标法测得的结果分别为5.715%,0.391%和0.741%,与ISHAGE方法相比差异有显著性.结论 ISHAGE方法是一种公认的准确性高,重复性好的检测造血干细胞方法.Optilyse C单标法、NH4Cl单标法和HES双标法测定结果比实际值偏高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	范华骅		82	289	8.0	11.0
2	高峰		47	493	11.0	21.0
3	郑滨		10	33	4.0	4.0
4	仇志根		6	16	3.0	3.0
5	袁纪军		4	13	3.0	3.0