定量PCR与传统RT-PCR检测HCV RNA的比较研究

• 作者: 刘堂兵
• 来源期刊: 中华临床医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: RT-PCR检测 HCVRNA阳性 定量PCR FQ-PCR检测 FQ-PCR法 PCR法检测 HCV阳性血清 抗-HCV阳性
• 年，卷（期）: 2006,（11）
• 页码范围: 7-8
• 页数: 2页
• 分类号: R373.1

摘要

目的用荧光定量PCR（FQ-PCR）和逆转录PCR（RT-PCR）法检测抗-HCV阳性血清中的HCVRNA，探讨两种方法检测结果的临床意义。方法抗-HCV阳性血清样本1062份，其中481份用RT-PCR法检测，465份用FQ-PCR法检测，另有116份同时用两种PCR法检测。结果RT-PCR法检测HCV RNA的阳性率为49．90％（240／481），FQ-PCR法的阳性率为62．58％（291／465），两种方法的阳性率有显著性差异（P〈0．001）。同时用两种方法检测116份，RT-PCR法阳性率为49．14％（57／116），FQ-PCR法阳性率为65．52％（76／116），也有显著性差异（P〈0.05）。FQ-PCR法检测的40份阴性中RT-PCR法检测出4例HCVRNA阳性。结论FQ-PCR检测HCVRNA比RT-PCR特异性高．但RT-PCR的敏感性较FQ-PCR高，部分FQ-PCR检测的阴性结果不能排除HCV RNA阳性的可能性。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘堂兵		3	0	0.0	0.0