为真正的教材型文学史一辩——现代文学史质疑之四

• 作者: 吴福辉
• 来源期刊: 文艺争鸣
• 年，卷（期）: 2008,（3）
• 所属期刊栏目: 近百年来中国文学史研究的反思
• 页码范围: 42-46
• 页数: 5页
• 语种: 中文

摘要

类似的话我们一个时期以来听得已经够多,以至于已经听不出其中有什么大的毛病了.那就是在谈到已有的文学史时认为,文学史的写作大体可以分成学术型和教材型的两种,之所以造成上千种平庸的文学史的存在,就是因为教材型文学史写作的泛滥成灾.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴福辉		59	82	5.0	8.0