基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
啤酒复杂的老化过程使得各种老化指标在评价啤酒新鲜度方面存在差异.通过对几.种常用的评价方法进行测定比较,并且将各指标值与新鲜度品评结合,进行相关性分析,认为利用DPPH清除率和测定TRAP值可以有效评价啤酒的新鲜程度以及预计啤酒的货架保质期.
推荐文章
啤酒老化综合评价指标的初步研究
综合评价
老化指标
自由基
老化
啤酒
关联规则评价指标的研究
关联规则
评价指标
体系结构
兴趣度
啤酒废水生物处理工艺综合评价
啤酒废水
生化处理
治理设施
综合评价
基于关键指标的水库大坝震损程度综合评价体系
水库大坝
震损程度
指标体系
关键指标
综合评价
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 几种啤酒老化指标的综合评价
来源期刊 啤酒科技 学科 工学
关键词 TBA DPPH TRAP 新鲜度 品评
年,卷(期) 2009,(2) 所属期刊栏目 专题论述
研究方向 页码范围 23-25
页数 3页 分类号 TS2
字数 1865字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1008-4819.2009.02.011
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 张宇昕 青岛啤酒股份有限公司科研中心 18 33 3.0 5.0
2 田玉红 青岛啤酒股份有限公司科研中心 17 41 4.0 6.0
3 郝俊光 青岛啤酒股份有限公司科研中心 67 258 9.0 12.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (12)
共引文献  (47)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (8)
同被引文献  (8)
二级引证文献  (11)
1986(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1996(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1998(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1999(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2000(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2005(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2009(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2010(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2011(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2012(3)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(0)
2013(3)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(2)
2014(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
2016(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2017(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2018(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2019(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2020(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
TBA
DPPH
TRAP
新鲜度
品评
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中外酒业
月刊
2096-0972
10-1355/TS
北京市西城区阜外大街乙22号
chi
出版文献量(篇)
6043
总下载数(次)
6
总被引数(次)
4435
论文1v1指导