肝硬化门静脉高压症分流术和断流术疗效比较的Meta分析

• 作者: 周蕊 普彦淞 李宗芳 杨正安 王志东 蒋安 郭彦锋 黎一鸣
• 来源期刊: 中华普通外科学文献（电子版）
• 学科: 医学
• 关键词: 高血压,门静脉 治疗 静脉曲张 肝性脑病 死亡率 Meta分析
• 年，卷（期）: 2010,（1）
• 所属期刊栏目: 循证医学
• 页码范围: 76-81
• 页数: 6页
• 分类号: R5
• 字数: 3955字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-0793.2010.01.024

摘要

目的 通过Meta分析对分流术(PSS)和断流术(GD)治疗门静脉高压症(PH)的疗效进行综合比较.方法 通过在Medline、Elsevier、中国期刊全文数据库、万方数据库检索1989至2008年发表的有关PSS和GD治疗门静脉高压症的相关文献,选择RevMan5.0软件用固定效应模型进行Meta分析.结果 按照入选标准,有10项临床试验纳入.Meta分析结果显示,分流术的手术死亡率与断流术相似[RR=1.04,95% CI:0.74～1.47,P >0.05],术后再出血率低于断流术 [RR=0.48,95% CI:0.39～0.59,P<0.01],术后肝性脑病发生率高于断流术[RR=2.85,95% CI:2.14～3.80,P <0.01],远期死亡率也高于断流术 [RR=1.25,95% CI:1.01～1.55,P <0.05].结论 分流术和断流术均是治疗肝硬化门静脉高压症的有效术式,但断流术更适合我国门脉高压症患者.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	蒋安	西安交通大学医学院第二附属医院外科	16	79	5.0	8.0
2	李宗芳	西安交通大学医学院第二附属医院外科	97	1175	15.0	32.0
3	杨正安	西安交通大学医学院第二附属医院外科	36	342	11.0	17.0
4	王志东	西安交通大学医学院第二附属医院外科	19	196	7.0	14.0
5	黎一鸣	西安交通大学医学院第二附属医院外科	84	347	10.0	15.0
6	周蕊	西安交通大学医学院第二附属医院外科	9	85	5.0	9.0
7	普彦淞	西安交通大学医学院第二附属医院外科	2	24	1.0	2.0
8	郭彦锋	西安交通大学医学院第二附属医院外科	2	24	1.0	2.0