“高等教育质量与评价高层论坛”主要观点集萃

• 作者: 扬喜云
• 来源期刊: 国内高等教育教学研究动态
• 学科: 教育
• 关键词: 质量评价标准 高等教育质量 高层论坛 集萃 教育质量评价 中国人民大学 厦门大学 第三方
• 年，卷（期）: 2013,（11）
• 页码范围: 10-10
• 页数: 1页
• 分类号: G640

摘要

一、高等教育质量评价标准应该是底线标准 厦门大学邬大光教授：高等教育质量评价标准是个底线标准，这是一个最基本的问题。中国人民大学周光礼教授：高等教育质量评价一是成本高；二是容易弄虚作假，因此需要第三方来介入。