不同检测方法检测梅毒螺旋抗体的效果比较分析

• 作者: 吕志军
• 来源期刊: 国际病理科学与临床杂志
• 关键词: 梅毒螺旋体 化学发光法 酶联免疫吸附试验 梅毒螺旋体明胶颗粒凝聚试验
• 年，卷（期）: 2014,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 693-696
• 页数: 4页
• 字数: 2499字
• 语种: 中文
• DOI: 10.11714/j.issn.2095-6959.2014.06.013

摘要

目的:比较TP-CLIA、TP-ELISA和TPPA三种检测方法检测梅毒螺旋抗体的效果差异.方法:2012年1月至2014年1月期间我院门诊共收集到窗口期疑似病人180例分别用化学发光法(TP-Chemiluminescence immunoasy,TP-CLIA)、酶联免疫吸附试验(TP-enzyme-linked immunosorbentassay,TP-ELISA)和梅毒螺旋体明胶颗粒凝聚试验(TPPA)三种方法检测血清样本,比较三种检测方法的敏感性、特异性.结果:TP-CLIA法灵敏度为99.4％,特异性为100.0％; TP-ELISA法灵敏度97.8％,特异性95.7％;TPPA法灵敏度97.2％,特异性97.5％.结论:TP-CLlA法作为新开发的梅毒抗体检测方法,可作为梅毒的确诊实验,TP-ELISA法和TPPA法可作为TP-CLlA法的补充.