认知科学的实验研究表明道义论哲学是错误的吗？

• 作者: 朱菁
• 来源期刊: 中国哲学年鉴
• 学科: 哲学
• 关键词: 认知科学 科学实验 哲学构成 道义论 道德判断 推理系统 情绪系统 理性主义
• 年，卷（期）: 2014,（1）
• 页码范围: 365-365
• 页数: 1页
• 分类号: B842.1

摘要

加西华·格林（Joshua Greene）认为，人们通常作出的符合道义论的道德判断大多是情绪驱动的产物，而符合后果论的道德判断则多是理性推理的结果。格林关于道德判断的认知神经科学实验表明，当人们进行道德判断时，人脑的情绪系统和认知推理系统都有可能参与。前者易于被“贴近的与切身的”情境所激活，其反应更为直接和快速，而后者则涉及一系列高级的认知推理和控制过程，有助于作出符合后果论（功利主义）的道德判断。格林认为，这种情况对以康德伦理学为代表的理性主义道义论哲学构成了严重的挑战。