作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
蒯因、麦蒂和叶峰的自然主义立场或者是太强了,从而与自然主义的基本原则相冲突;或者是太弱了,以至于像哥德尔这样的柏拉图主义者也可在这种意义上被称为自然主义者。这三种自然主义都不能很好地解释20世纪60年代以来数学基础的研究进展,虽然它们都声称尊重科学实践是自然主义的第一原则。
推荐文章
自然逻辑与不自然逻辑刍议--以命题逻辑为例
自然逻辑
不自然逻辑
公理方法
自然演绎方法
论自然主义视角下的幼儿园游戏
自然主义
幼儿园
幼儿游戏
论自然主义教育的真谛及其当代价值
自然
教育
自然主义教育
论卢梭的自然主义教育观
卢梭
自然主义教育观
自然人
人性善
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 不自然的自然主义
来源期刊 中国哲学年鉴 学科 数学
关键词 自然主义 柏拉图主义 数学基础 60年代 20世纪 科学实践 哥德尔
年,卷(期) 2014,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 368-368
页数 1页 分类号 O1-0
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
自然主义
柏拉图主义
数学基础
60年代
20世纪
科学实践
哥德尔
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国哲学年鉴
年刊
1004-3462
11-2935/B
北京市建国门内大街5号
出版文献量(篇)
2793
总下载数(次)
16
总被引数(次)
0
论文1v1指导