ACCF、ACDF 治疗脊髓型颈椎病疗效及安全性比较 Meta 分析

• 作者: 吴宏 汤发强 胡世平 郑建章 郭徽灵
• 来源期刊: 山东医药
• 学科: 医学
• 关键词: 颈椎前路减压融合术 椎体次全切除术 经椎间隙减压植骨融合术 脊髓型颈椎病 Meta分析
• 年，卷（期）: 2014,（34）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 41-43
• 页数: 3页
• 分类号: R687.3
• 字数: 2294字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-266X.2014.34.016

摘要

目的：比较保留椎体后壁的椎体次全切除减压植骨融合术（ ACCF）与经椎间隙减压植骨融合术（ ACDF）治疗脊髓型颈椎病（ CSM）疗效和安全性。方法检索范围从建库至2013年12月1日，计算机检索PubMed、EB-SCO、CBM、万方、Google学术、中国知网等中英文数据库。采用STATA 12．0软件进行Meta分析，比较ACCF和AC-DF治疗CSM的疗效和安全性。结果13项随机对照研究纳入分析，涉及1012例CSM患者，其中446例接受ACCF手术治疗，566例接受ACDF手术治疗。 Meta分析的结果表明，两组患者融合率、手术前后JOA评分相比P均＞0．05。 ACDF组患者手术时间与术中出血量明显少于ACCF组患者，术后住院时间短于ACCF组（ P＜0．05）。结论 ACCF与ACDF治疗CSM的疗效相似，但ACDF的安全性明显优于ACCF。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	汤发强		25	110	7.0	9.0
2	胡世平		31	122	6.0	8.0
3	吴宏		22	77	6.0	7.0
4	郭徽灵		10	37	4.0	5.0
5	郑建章		11	44	5.0	6.0