如何理解法律?

• 作者: 乔芳芳 罗尔夫·旺克
• 来源期刊: 中德法学论坛
• 学科: 政治法律
• 关键词: 方法论、日常用语中的可能文义 法言法语中的文义 法律的适用对象 法官造法 公民与国家 三权分立原则 同音异义词 月晕 可能的解释理论 语言应用 体系 发生史 意义和功能
• 年，卷（期）: 2016,（1）
• 页码范围: 3-19
• 页数: 17页
• 分类号: D951.6

摘要

作为解释法律的理论,并非每个国家的法学方法论都一样。按照传统,在德国法中有四种解释标准。其中,文本这一解释标准被赋予了重要的意义。对于通常的法律解释来说法律专业语言中的词义更重要,与此相反,对于区分法律解释和法官造法来说,一般日常用语中词语的可能含义更加重要。刑法中禁止类推解释是十分有意义的。其(只能援引)文本进行解释的背后是这样一种立场:用这样的方法,公民可以抵御国家强权对自由的干涉,并且可以保障三权分立框架下议会的权力。事实上文义解释并不能实现这样的功能。上文中法学以及语言学上的论据说明了这一点,除了文本解释,体系解释、发生史解释以及目的解释也都很重要。首先要对此四种解释标准进行整体衡量,但在解释中还是要坚持从文本出发。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	罗尔夫·旺克		1	0	0.0	0.0
2	乔芳芳	南京大学中德法学研究所	1	0	0.0	0.0