基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
非形式逻辑是哲学的一个新的分支学科,它大体上可以被定义为关于论证的哲学。非形式逻辑研究者们认为,把论证像以往那样定义为“前提和结论的综合体”是欠妥的,他们更倾向于把论证解释为一种具有功能性和对话功能的言语行为,并在原有的论证结构中加入保证、模态限定、反驳、辩证层等要素。他们同时认为,对于好的论证而言,“可靠性”既不是充分条件也不是必要条件。用来评价好论证的替代性标准包括:前提的可接受性、相关性和充分性;符合一个有效的论证模式;符合在理性解决争议过程中所应用的规则。因此,非形式逻辑是哲学的一个重要组成部分。
推荐文章
非形式逻辑:一个概述
非形式逻辑
论证
论辩理论
谬误
谬误理论
辩证
修辞
演绎主义
形式主义
形式逻辑
论证型式
论证分析与评价
非形式逻辑资源
数学分析论证形式逻辑推理中易出现的错误及分析
数学分析论证
形式逻辑
错误分析
认证协议的形式逻辑分析方法——BAN类逻辑综述
认证协议
BAN逻辑
扩展的BAN逻辑
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 非形式逻辑在哲学中的重要性
来源期刊 工业和信息化教育 学科 哲学
关键词 非形式逻辑 哲学 论证 评价 对话 可接受性 相关性 充分性 论证模式 谬误
年,卷(期) 2016,(6) 所属期刊栏目 环球视角
研究方向 页码范围 1-7
页数 7页 分类号 B81
字数 7103字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 教佳怡(译) 3 7 1.0 2.0
2 高洪滨(译) 1 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1980(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1981(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1987(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1992(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2019(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
非形式逻辑
哲学
论证
评价
对话
可接受性
相关性
充分性
论证模式
谬误
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
工业和信息化教育
月刊
2095-5065
10-1101/G4
16开
北京市万寿路南口金家村288号院华信大厦1104室
2013
chi
出版文献量(篇)
2011
总下载数(次)
9
总被引数(次)
3887
论文1v1指导