CHADS2评分和CHA2DS2-VASc评分在预测老年房颤患者卒中风险价值探讨

• 作者: 孟红波 宋庆欣 张华 王云梅 王维平 董霞
• 来源期刊: 陕西医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: CHADS2评分 CHA2DS2-VASc评分 心房颤动 卒中 风险调节 预测
• 年，卷（期）: 2016,（7）
• 所属期刊栏目: 论著 -- 临床研究
• 页码范围: 873-874
• 页数: 2页
• 分类号: R541.7
• 字数: 1837字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-7377.2016.07.43

摘要

目的：比较CHADS2评分和CHA2 DS2‐VASc评分预测老年房颤患者卒中风险的优劣性。方法：选择合并急性缺血性卒中老年房颤患者599例，分别计算卒中前CHADS2评分（总分0～6分）和CHA2 DS2‐VASc评分（总分0～9分），按0、1、≥2分分为低、中、高危三组，比较两种评分系统在相同危险组间的差异。结果：CHADS2评分低危组30例（5．0％），高于CHA2 DS2‐VASc评分低危组的6例（1．0％），差异有著统计学意义；CHADS2评分中危组132例（22．0％），高于CHA2 DS2‐VASc评分中危组的25例（4．2％），差异有统计学意义；CHADS2评分高危组437例（73．0％），低于CHA2 DS2‐VASc评分高危组的568例（94．8％），差异有统计学意义。一致性分析提示两种评分方法在三组的一致性均较差（Kappa值依次为0．322、0．075及0．257）。结论：CHA2 DS2‐VASc评分对老年房颤患者缺血性卒中的预测优于CHADS2评分。