摘要:
钱先生的去世,敦促我思考这样几个问题,第一,读书人应该怎样尽到他的社会责任,怎样面对他所处的时代.第二,在中国现代文学这个学科中,钱先生开创了什么样的研究路向或者说学派.第三,师道尊严和散淡人生怎样可以统一?
我今年原本为了纪念先生百年诞辰,重读了“论文学是人学”,我看到的不是潇洒形象和散淡人生,而是书生意气和思想锋芒,是一个学者甚至是战士的良心、操守和捍卫真理的勇气和自信.几万字长文,一气呵成,连当初批判者也称赞其“文笔的雄辩,磅礴的引证”,是“最完整的纲领”.文中关于写人究竟是文学的目的还是工具,最基本的艺术标准是爱国主义、人民性还是人道主义,“典型”是抽象阶级性还是具体人性等课题,即使在今天,仍有现实意义.虽然只身挑战当时的政治学术环境,却赢得同行们发自内心的尊敬.钱先生这篇论文在当代文学批评史上,就像《茶馆》在当代戏剧史上一样,地位独特,影响深远.钱先生为我们树立了榜样,一个学者,应该怎样承担他的社会责任,可以怎样面对他所处的时代.