APACHEⅡ评分和血浆vWF诊断及评估急性呼吸窘迫综合征预后的临床价值

• 作者: 夏蕾
• 来源期刊: 临床误诊误治
• 学科: 医学
• 关键词: 呼吸窘迫综合征,成人 肺损伤 预后
• 年，卷（期）: 2017,（12）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 79-82
• 页数: 4页
• 分类号: R563.8
• 字数: 2563字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-3429.2017.12.031

摘要

目的 探讨急性生理与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分和血浆血管性血友病因子(vWF)在诊断急性呼吸窘迫综合征(ARDS)肺损伤程度及评估预后中的临床价值.方法 选择我院2014年3月—2017年2月收治的ARDS 90例,根据预后分为存活组(n=60)与死亡组(30例).比较两组在确诊为ARDS后第1天、第3天APACHEⅡ评分、vWF水平、肺损伤评分及氧合指数变化,分析APACHEⅡ评分、vWF与预后的相关性.结果 与死亡组比较,存活组在确诊为ARDS后第1天及第3天vWF水平、APACHEⅡ评分及肺损伤评分均降低,氧合指数升高,差异有统计学意义(P<0.05);与确诊为ARSD后第1天比较,第3天两组vWF水平、APACHEⅡ评分均升高,但存活组第3天肺损伤评分降低,氧合指数升高,而死亡组肺损伤评分升高,氧合指数降低,差异有统计学意义(P<0.05).在确诊为ARDS后第1天、第3天APACHEⅡ评分、vWF水平均与肺损伤评分呈正相关;确诊为ARDS后第1天vWF、APACHEⅡ评分的受试者工作特征(ROC)曲线下面积分别为0.91、0.87,第3天ROC曲线下面积分别为0.68、0.61.结论 APACHEⅡ评分及vWF水平对ARDS早期肺损伤程度及预后评估具有较高的应用价值.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	夏蕾	解放军第八五医院急诊科	1	2	1.0	1.0