体内法和体外法对玉米代谢能的评定效果比较

• 作者: 付趁 徐彬 李婷婷 李绍钰 王琳燚 马慧慧 魏凤仙
• 来源期刊: 河南农业科学
• 学科: 农学
• 关键词: 体外法 体内法 代谢能 玉米
• 年，卷（期）: 2017,（2）
• 所属期刊栏目: 畜牧·兽医
• 页码范围: 127-130,135
• 页数: 5页
• 分类号: S816
• 字数: 4045字
• 语种: 中文
• DOI: 10.15933/j.cnki.1004-3268.2017.02.027

摘要

通过对体外法(仿生消化法)测定的玉米的酶水解物能值(EHGE)与体内法(动物试验法)测定的真代谢能(TME)进行比较,筛选快速、准确估测饲料能值的方法.体内法采用动物试验法进行代谢试验测定TME,选用504只21日龄AA肉仔鸡,按体质量均分为7个处理,每个处理12个重复,每个重复6只鸡,其中6个处理分别饲喂6个地区玉米饲料原料,另外1个处理为饥饿组,测定其内源能量代谢,试验期3 d.体外法采用仿生消化法进行仿生消化试验测定EHGE,6个地区玉米饲料原料设为6个处理,每个处理10个重复,每个重复2根消化管.结果表明:体外法测定的EHGE和体内法测定的TME总体上差异不显著.体外法测定的EHGE的变异系数在0.21%~0.87%,而体内法测定的TEM的变异系数在0.98%~4.12%,体外法测定的EHGE对体内法测定的TME的估计偏差均在2%以内,体外法测定的EHGE与体内法测定的TME呈显著线性关系(R2=0.95).可见,用体外法测定的EHGE具有较高的准确性,且达到了估测体内法TME的要求,能快速、准确地评价日粮的代谢能.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	魏凤仙	河南省农业科学院畜牧兽医研究所	54	586	13.0	23.0
2	王琳燚	河南省农业科学院畜牧兽医研究所	24	166	8.0	12.0
3	徐彬	河南省农业科学院畜牧兽医研究所	26	127	8.0	10.0
4	马慧慧	河南省农业科学院畜牧兽医研究所	4	7	2.0	2.0
5	付趁	河南农业大学牧医工程学院	2	15	2.0	2.0
9	李婷婷	河南省农业科学院畜牧兽医研究所	1	3	1.0	1.0