Wells量表和修正的Geneva评分对肺栓塞的预测价值分析

• 作者: 何琳 阮小贞
• 来源期刊: 中国医学创新
• 关键词: Wells量表 修正的Geneva评分 肺栓塞 预测价值
• 年，卷（期）: 2018,（24）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 106-109
• 页数: 4页
• 字数: 3359字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2018.24.029

摘要

目的:分析Wells量表和修正的Geneva评分对肺栓塞(PE)的预测价值.方法:选取2016年1月-2017年9月本院住院疑似肺栓塞患者240例,均采用Wells量表和修正的Geneva评分,经CT肺动脉血管造影(CTPA)确诊为肺栓塞者64例,建立受试者工作曲线(ROC)评价其对肺栓塞的预测价值.结果:Wells评分低度、中度、高度患者对PE预测符合率分别为3.70％(2/54)、22.88％(27/118)、51.47％(35/68);修正的Geneva评分低度、 中度、 高度患者符合率分别为3.95％(3/76)、22.61％(26/115)、71.43％(35/49).修正的Geneva评分高度符合率高于Wells评分(χ2=4.720,P=0.003),但两种评估量表低度、中度符合率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).Wells评分AUC为0.581,准确性较低,敏感度、特异度分别为0.626、0.718,预测截断值为3.52分;修正的Geneva评分AUC为0.702,准确性高于Wells评分,敏感度、特异度分别为0.753、0.732,预测截断值为7.58分.结论:Wells量表和修正的Geneva评分均对PE有一定的预测价值,修正的Geneva评分预测价值略高于Wells量表,临床上可以将两种评分方法结合使用,提高PE的早期诊断水平.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	何琳		12	49	5.0	6.0
2	阮小贞		3	5	2.0	2.0