小儿推拿类系统评价/Meta分析的质量评价

• 作者: 刘蕾蕾 孙庆 张玮 李华南 王晓宇 王虎城 王金贵
• 来源期刊: 中国循证医学杂志
• 关键词: 小儿推拿 系统评价 Meta分析 质量评价 AMSTAR2 PRISMA 方法学质量 报告质量
• 年，卷（期）: 2019,（9）
• 所属期刊栏目: 方法学研究
• 页码范围: 1106-1112
• 页数: 7页
• 语种: 中文
• DOI: 10.7507/1672-2531.201901086

摘要

目的 评价国内外已发表的小儿推拿类系统评价/Meta分析的方法学质量和报告质量.方法 计算机检索CBM、VIP、CNKI、WanFang Data、PubMed、EMbase和The Cochrane Library数据库,搜集已发表的小儿推拿类系统评价/Meta分析,检索时限均从建库至2018年12月10日.采用系统评价方法学质量评价工具AMSTAR2和报告质量评价工具PRISMA量表评价纳入的系统评价/Meta分析质量,采用Excel软件进行数据整理和统计分析.结果 共纳入小儿推拿类系统评价/Meta分析18篇(中文14篇和英文4篇).在方法学质量方面:低质量6篇,极低质量12篇.所有研究均未描述纳入研究设计类型的原因,极少部分研究说明前期方案、排除文献清单及理由、基金资助.报告质量方面:相对完整7篇,一定缺陷10篇,严重缺陷1篇.存在问题的条目依次为方案和注册、全面检索、信息来源、资金支持等.结论 小儿推拿类系统评价/Meta分析在方法学质量和报告质量方面存在不同程度问题,仍需要进一步提高及不断加强.