SIRS标准与SOFA和qSOFA评分对急诊疑似感染患者的预后预测价值

• 作者: 刘霖 彭丽清 朱梦莉 潘虹 王智超 袁光新 陈莹
• 来源期刊: 中华医院感染学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 全身炎症反应综合征标准 序贯器官衰竭评分 快速序贯器官衰竭评分 感染 预后
• 年，卷（期）: 2019,（19）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 2894-2898
• 页数: 5页
• 分类号: R63
• 语种: 中文
• DOI: 10.11816/cn.ni.2019-182922

摘要

目的 评估全身炎症反应综合征(Sy;stemic Inflammatory Response Syndrome,SIRS)标准与序贯器官衰竭(Sequential Organ Failure Assessmeent,SOFA)评分和快速序贯器官衰竭(Quick Sequential Organ Failure Assessmeent,qSOFA)评分对急诊科疑似感染患者的预后预测价值.方法 选取2015年12月-2018年1月在武汉市第一医院就诊的疑似感染的患者440例为研究对象,收集患者的临床资料,进行SIRS标准、SOFA评分、qSOFA评分评定,根据预后情况分为死亡组31例和存活组409例,应用受试者工作特征曲线(ROC)评估三种评分系统对预后的预测价值.结果 存活组患者SIRS标准、SOFA评分、qSO FA评分分别为2(0,4)、(4.40±3.50)、1(0,3)分,与死亡组差异有统计学意义(P＜0.05);SOFA评分对预后的预测能力最佳(AUC 0.753),其次是qSO FA评分(AUC 0.014),SOFA评分和qSOFA评分对预后的预测均有一定准确性,而SIRS标准的准确性较低(AUC 0.579);与SIRS标准相比,评分＞1分的患者,qSOFA评分敏感度和特异度均较低;而SOFA评分敏感度和特异度均较高.结论 SIRS标准、SOFA评分、qSOFA评分均能有效地预测急诊科疑似感染患者的预后.其中SOFA评分的预测能力优于SIRS标准、qSOFA评分,进而使医护人员对急诊科疑似感染患者采取早期的预后评估,相应地采取有效科学的措施,改善患者的预后,降低患者死亡风险.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	朱梦莉	武汉市第一医院急诊医学科	18	43	4.0	6.0
2	刘霖	武汉市第一医院急诊医学科	10	55	5.0	7.0
3	王智超	武汉市第一医院急诊医学科	23	86	5.0	8.0
4	彭丽清	武汉市第一医院重症医学科	8	28	2.0	5.0
5	袁光新	武汉市第一医院急诊医学科	1	1	1.0	1.0
6	潘虹	武汉市第一医院急诊医学科	7	25	2.0	5.0
7	陈莹	武汉市第一医院急诊医学科	7	20	1.0	4.0