作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
前不久,看到这样一则新闻,某地有多达几十项的审批事项借助电脑,办理时限实现了“秒批”的极高效率,并提出要不断拓展适用范围。仅从审批时效而言,“秒批”提供了高效化的便民便企服务值得称道。可问题在于,一些可以交给电脑、原需数天乃至更长时间的审批事项,倘若都有固定格式、没有数量上多与少的变化、不需作现场符合条件与否的审核、也缺少相应技术装备和标准配置的要求,只要相对人提出申请,就可以秒为计量单位完成出证出照的审批事项,真的还有存在的必要吗?
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 “秒批”不是终极追求
来源期刊 群众 学科 政治法律
关键词 计量单位 固定格式 审批事项 标准配置 高效化 适用范围 终极追求
年,卷(期) 2019,(22) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 71-71
页数 1页 分类号 D92
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 盛小伟 6 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
计量单位
固定格式
审批事项
标准配置
高效化
适用范围
终极追求
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
群众
半月刊
0529-5459
32-1041/D
16开
南京市建邺路168号4号楼
28-18
1958
chi
出版文献量(篇)
15662
总下载数(次)
24
总被引数(次)
4817
论文1v1指导