基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 比较潜在类别分析(latent class analysis,LCA)和潜在类别因子分析(latent class factor analysis,LCFA)在异质性群体中的分类效果和适用性.方法 采用计算机模拟研究,指定两因子两水平的LCFA作为理论模型,4类别的LCA作为对比模型.根据模型拟合指标选择最优理论模型的比例和平均正确分类率评价LCA和LCFA的性能.两种方法也应用在广州市社区卫生服务满意度调查的实例数据中.结果 模拟研究表明,模拟数据维度间无相关或中度相关时,LCFA比LCA可更好地拟合数据,分类效果也更优.社区卫生服务满意度实例中,LCFA和LCA分别选择三因子相关模型和5分类模型为最优模型,但LCFA具有更小的BIC和AIC,及更好的专业解释性.结论 LCFA同时具有因子分析和聚类分析的功能,比LCA可提供更丰富的应用信息.
推荐文章
失独者抑郁症状的潜在类别分析
抑郁
失独者
潜在类别分析
脑卒中病人症状特征的潜在类别分析
脑卒中
症状
潜在类别分析
多项分类Logistic回归
认知障碍
疾病分期
心理学干预
心理症状
雾化治疗病人雾化知信行特征的 潜在类别分析
雾化治疗
潜在类别分析
影响因素
护理
基于潜在类别模型的航空旅客分类
选择行为
潜在类别概率
条件概率
潜在聚类分析
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 潜在类别与潜在类别因子分析在异质性群体分类中的比较及应用
来源期刊 广东药科大学学报 学科 医学
关键词 潜在类别分析 潜在类别因子分析 社区卫生服务满意度
年,卷(期) 2020,(1) 所属期刊栏目 医学研究
研究方向 页码范围 112-117
页数 6页 分类号 R195.1
字数 3399字 语种 中文
DOI 10.16809/j.cnki.2096-3653.2019120505
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李观海 广东药科大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系 2 0 0.0 0.0
2 赵丽 广东药科大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系 3 1 1.0 1.0
3 邓凯升 广东药科大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系 1 0 0.0 0.0
4 张瑛 广东药科大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系 12 22 3.0 4.0
5 宫晓 广东药科大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系 11 16 2.0 3.0
6 郜艳晖 广东药科大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系 24 39 4.0 4.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2001(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2003(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2004(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2016(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
潜在类别分析
潜在类别因子分析
社区卫生服务满意度
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
广东药科大学学报
双月刊
1006-8783
44-1733/R
大16开
广州市大学城外环东路280号
46-148
1985
chi
出版文献量(篇)
4484
总下载数(次)
8
论文1v1指导