摘要:
目的 利用生化质控新批次数据累积,运用生物学变异和卫生部行业标准的不同允许总误差,用以验证何种质量标准适合该室当前质量,建立相应的质控规则进行质量管理.方法 收集四个月室内质控数据,结合生物学变异计算相对应档次的变异系数(CV)及允许总误差(TEa),以及中华人民共和国卫生行业标准WS/T403-2012《临床生物化学检验常规项目分析质量目标》的允许总误差,计算各项目的西格玛值并利用第三代Westgard Sigma规则确定控制规则、控制检测数(N)以及指定可以检测病人样品运行量大小的SQC事件频率;同时利用质量目标指数(QGI),对实验室未达到质量检测能力的项目提供优先改进方案.结果 利用生物学变异计算出相应项目的σ值,σ<2∶TP,CHE,LDH;2≤σ.<3∶ALT,CREA,ALB;3≤σ <4∶AST,UREA;4≤σ <5∶ALP,GGT;5≤σ<6∶Tbil,UA;σ≥6∶无.利用中华人民共和国卫生行业标准计算出的相应项目σ值,2≤σ<3∶UREA,CREA;3≤σ <4∶ALT,TP;4≤σ <5∶AST,ALB;5≤σ< 6∶Tbil,GGT;σ≥6∶ALP,CHE,UA.结论 当前实验室生化项目适合利用卫生部行业标准进行质量控制,使用适合的质量目标等级建立质控规则,利用质量目标指数分析进行优先改进;但部分项目并不能达到QC方法与每批可以检测样品数的完美结合,只能以此作为参考;另以生物学变异的最佳水平作为长远目标,不断改进.