作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
澳大利亚与英国为适应知识经济时代的发展,在大学科研评估机制中引入科研影响力评价机制,推动科研评估文化转向关注科研的应用价值、社会贡献与现实影响等外部效益。纵观两国科研影响力评价机制可知,两国在相互借鉴与移植之中完成了制度创新,在评估方法、研制流程及制度反馈上有相似之处,但在政策思路、内涵界定及结果应用等制度设计上存在差异。我国科研评估在顺应国家科技发展与创新建设趋势的同时,应借鉴两国经验,注重评估实践凸显知识生产模式的转型、制度设计扎根科研评估的具体情境及政策制定遵循科学的研制流程。
推荐文章
学科评价模型中影响力增长系数研究
学科评价
增长曲线
增长系数
双—流背景下学科人才影响力评价体系构建
一流学科
多元评价
层次分析法
人才评价
学科服务
高校科研竞争力评价研究 ——以齐鲁工业大学为例
文献计量学
学科竞争力
ESI
热点论文
高被引论文
基于Web of Science的农业工程学科研究影响力分析
Web of Science
农业工程
被引频次
影响力分析
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 移植与创新:澳、英大学科研影响力评价机制的比较研究
来源期刊 上海教育评估研究 学科 教育
关键词 澳大利亚大学 英国大学 科研评估 科研影响力
年,卷(期) 2020,(6) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 49-54
页数 6页 分类号 G649.1
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 张强 南京大学教育研究院 43 657 15.0 25.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
澳大利亚大学
英国大学
科研评估
科研影响力
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
上海教育评估研究
双月刊
2095-3380
31-2070/G4
16开
上海市陕西南路202号
4-886
2012
chi
出版文献量(篇)
813
总下载数(次)
4
总被引数(次)
2162
论文1v1指导