我国PIVAS药(护)师科研培养现状及其影响因素的调查分析

• 作者: 张伶俐 杨亚亚 杨春松 林芸竹
• 来源期刊: 中国药房
• 学科: 医学
• 关键词: 静脉用药集中调配中心 药(护)师 科研培养 影响因素 问卷调查 中国
• 年，卷（期）: 2020,（14）
• 所属期刊栏目: 药师与药学服务
• 页码范围: 1783-1787
• 页数: 5页
• 分类号: R95
• 字数: 4060字
• 语种: 中文
• DOI: 10.6039/j.issn.1001-0408.2020.14.21

摘要

目的:了解我国静脉用药集中调配中心(PIVAS)药(护)师科研培养现状及其影响因素,为PIVAS的发展提供方向和参考.方法:采用调查研究法,以自行编制的问卷调查表通过网络对我国东部、西部、中部地区24个省、自治区、直辖市的三级、二级共29家医院PIVAS药(护)师进行调查,调研时间为2019年3-4月,调查内容包括调查对象基本信息(性别、地域、医院等级、专业技术职称、学历、用工性质)、科研培养现状(科研培训频率、科研培训的内容、对科研的需求程度、对科研的兴趣程度等)、科研产出现状(论文发表情况、课题申报情况等),分析影响科研培训的主要影响因素.结果:共发放问卷504份,回收有效问卷501份,有效回收率为99.40％.63.1％(316/501)的调查对象有参加过科研培训,科研培训的频率主要为少于1次/月(26.1％,131/501)和1～2次/月(25.0％,125/501);72.1％(361/501)的调查对象对科研有中等及以上需求,82.4％(413/501)的调查对象对科研有中等及以上兴趣,仅有6.0％(30/501)的调查对象认为自己掌握了主要的科研方法,5.4％(27/501)的调查对象认为自己的科研能力强.药学科研方向主要涉及临床合理用药,较少涉及精准医学、新药和新剂型开发、治疗药物监测研究、转化医学等.仅16.6％(83/501)的调查对象在PIVAS工作期间发表过论文,9.0％(45/501)的调查对象申报过课题.不同区域、专业技术职称、学历和用工性质的调查对象的科研培养现状比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:我国医院对PIVAS药(护)师科研培养的力度不够,药(护)师科研产出低下;影响其科研培训的主要因素包括区域、专业技术职称、学历、用工性质等.