中文期刊发表的氨甲环酸Meta分析的报告质量与方法学质量评价

• 作者: 卢存存 柯立鑫 汤昊 李睿 李洁韵 杨克虎
• 来源期刊: 中国循证医学杂志
• 关键词: 氨甲环酸 Meta分析 方法学质量 报告质量
• 年，卷（期）: 2021,（11）
• 所属期刊栏目: 方法学研究|Methodological articles
• 页码范围: 1332-1338
• 页数: 7页
• 语种: 中文
• DOI: 10.7507/1672-2531.202108167

摘要

目的 系统评价中文期刊发表的氨甲环酸临床疗效Meta分析的报告质量和方法学质量.方法 计算机检索CBM、WanFang Data和CNKI数据库,搜集中文期刊发表的氨甲环酸临床效果的Meta分析,检索时限均为建库至2021年8月12日.由2名研究者独立筛选文献、提取资料后,采用AMSTAR2与PRISMA 2009分别评价纳入研究的方法学质量与报告质量.结果 共纳入68篇Meta分析.氨甲环酸Meta分析的方法学质量需要改进的内容主要涉及AMSTAR 2的条目2、3、4、7、8、10、12、15和16,报告质量需要提高的方面主要涉及PRISMA 2009的条目2、5、8、12、15、17、22、24和27.纳入Meta分析的方法学质量与报告质量评分具有弱正相关性(rs=0.36,P=0.002).线性回归分析表明PRISMA提及和基金资助是潜在影响报告质量评分的独立因素(P＜0.05).结论 中文期刊发表的氨甲环酸临床效果Meta分析的方法学质量和报告质量尚有待提高.