原文服务方: 中国临床药理学与治疗学       
摘要:
精神障碍可能影响患者理解知情告知信息的能力,并可能影响他们做出参加临床研究理性决定的能力.对于涉及因精神障碍而不能给予充分知情同意受试者的临床研究,伦理委员会应该确保:在给予充分知情同意能力没有受损的人身上能同样好地进行研究,这类人就不能成为受试者;研究的目的是为获得有关精神障碍者特有的健康需要的知识;已获得与每位受试者能力程度相应的同意,可能的受试对象拒绝参加研究应始终受到尊重,除非在特殊情况下,没有合理的医疗替代方法,并且当地法律允许不考虑拒绝;如果可能的受试对象没有能力同意,应获得其法定代理人的许可.
推荐文章
涉及精神障碍患者临床研究的伦理审查要素
精神障碍
临床研究
伦理审查
临床试验的伦理审查:知情同意
医学伦理学
临床试验
伦理委员会
伦理审查
知情同意
临床试验的伦理审查:医疗器械
临床试验
伦理委员会
伦理审查
医疗器械
临床试验的伦理审查:风险与受益分析
医学伦理学
临床试验
伦理委员会
伦理审查
风险与受益
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 临床试验的伦理审查:精神障碍
来源期刊 中国临床药理学与治疗学 学科
关键词 伦理委员会 伦理审查 弱势群体 临床试验 精神障碍
年,卷(期) 2006,(8) 所属期刊栏目 设计·统计·方法
研究方向 页码范围 943-946
页数 4页 分类号 R052|R749
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1009-2501.2006.08.023
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (6)
共引文献  (62)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (12)
同被引文献  (41)
二级引证文献  (27)
2003(7)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(6)
2004(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2006(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2007(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2008(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2010(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2011(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
2012(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2014(3)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(1)
2015(5)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(4)
2016(6)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(6)
2017(8)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(5)
2018(4)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(2)
2019(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
研究主题发展历程
节点文献
伦理委员会
伦理审查
弱势群体
临床试验
精神障碍
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国临床药理学与治疗学
月刊
1009-2501
34-1206/R
大16开
1996-01-01
chi
出版文献量(篇)
5571
总下载数(次)
0
总被引数(次)
41163
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导