作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
由于信用风险管理新技术的发展还处于早期发展阶段,还没有形成一个较为完善的科学技术体系和通用概念与语言体系,所以目前主要模型之间的表面特征和主要维度方面也都还存在着差异和不一致性.尽管对它们的比较研究和分析显示,大部分的表面差异主要是由于技术上处理手段的差异引起的,通过在技术上的有效协调,模型之间完全能够得到较为近似一致的结果,但是信用风险管理新技术建模范式中的基于市场价值变化的盯住市场模型(Marked to Market,MTM)与集中于预测违约损失的违约式模型(Default Model,DM)以及信用定价和分析中所使用的结构式模型(Structural Models)与简化式(Reduced-Form Models)模型之间的差异是来源于对信用风险的定义、界定范围、风险的驱动因素以及理论基础在认识论和方法论上观念性的不同和冲突.所以这种本质上的不同和冲突必然会强烈的影响着信用风险管理技术未来的发展趋势和方向.
推荐文章
企业销售信用风险与防范
销售
信用风险
防范
银行信用风险度量CreditMetricsTM模型与CPV模型比较研究
新巴塞尔资本协议
信用风险度量模型
信用转移矩阵
违约概率
浅析企业销售信用风险防范与控制
信用风险
风险防范
社会信用体系
应收账款
信用风险管理
转移信用风险
我国银企信贷博弈分析与信用风险的防范
信贷博弈
信息不对称
重复博弈
惩罚成本
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 信用风险建模范式和技术路线的比较与分析
来源期刊 金融电子化 学科
关键词
年,卷(期) 2006,(1) 所属期刊栏目 技术
研究方向 页码范围 72-74
页数 3页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 黄国平 中国社会科学院金融研究所 32 430 8.0 20.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2006(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
金融电子化
月刊
1008-0880
11-3563/TN
16开
北京市海淀区翠微路4号颐源居18号楼1-101室
82-854
1993
chi
出版文献量(篇)
8724
总下载数(次)
3
总被引数(次)
3899
论文1v1指导