CTP和MELD评分预测慢性重型肝炎预后的临床价值

• 作者: 江建宁 蒋忠胜
• 来源期刊: 中国危重病急救医学
• 学科: 医学
• 关键词: 肝炎,重型,慢性 CTP评分 终末期肝病模型评分 预后
• 年，卷（期）: 2007,（7）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 412-415
• 页数: 4页
• 分类号: R5
• 字数: 2987字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/j.issn:1003-0603.2007.07.009

摘要

目的 比较Child-Turcotte-Pugh(CTP)和终末期肝病模型(MELD)评分预测我国慢性重型肝炎(慢重肝)预后的临床价值.方法 选择慢重肝患者55例,分别按CTP和MELD系统进行评分;比较生存组与死亡组以及各临床分期间的CTP和MELD分值;比较CTP和MELD分值与慢重肝临床分期的相关性;用Kaplan-Meier(K-M)生存曲线分析、比较不同CTP和MELD分值组的生存时间、病死率和生存率.结果 死亡组的CTP和MELD评分均高于生存组(P均＜0.01);晚期慢重肝的CTP和MELD评分明显高于早期和中期(P均＜0.01);慢重肝的临床分期与MELD评分的相关性(rs=0.689,P＜0.01)比与CTP评分的相关性高(rs=0.428,P＜0.01);K-M生存曲线分析显示,CTP评分＜12分患者的生存时间较≥12分患者显著延长,且生存率也显著增高(P均＜0.01);MELD评分越低,生存时间越长,生存率越高,MELD≤28、28～40和≥40分间比较差异有显著性(P均＜0.01).结论 MELD评分较CTP评分指标更为客观、易获取,且分值范围宽、易操作,并结合了肾脏功能,与慢重肝的临床分期有很好的相关性;说明MELD评分系统在预测我国慢重肝预后方面有很好的临床价值.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	江建宁	广西医科大学第一附属医院感染科	93	459	10.0	15.0
2	蒋忠胜	广西柳州市人民医院感染科	20	119	5.0	10.0