基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
有鉴于学习是一个动态的、多维度的社会活动,因此除了最终的学业成就测试外,对其过程予以考量和评价,无疑是对教育质量内涵一个重要方面的把握。因为学业成就测试只能表明学生学到了什么,却无法揭示他们是怎么学的,以及大学在其中发挥了什么影响。在这个意义上,高等教育的学习性过程指标就显得特别地具有质量评价的意义。它可以直接带来院校改进的行动——它可以让大学了解到它所提供的学习机会和活动是否充分,以及学生是否有效地使用了这些教育资源,从而让大学政策制定者可以做出具有针对性的有效决策,以提高该校学生的学习过程和效果。
推荐文章
高等教育大众化阶段教育质量研究
教育质量观
保障体系
监控体系
英国模式的高等教育质量保障机制
高等教育
教育质量保障
评估
社会学习与大学生高等教育信任研究
高等教育信任
人际信任
制度信任
预期获益
社会学习
美国大学思想的历史演进
思想
美国
大学思想
大学改革
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 清华大学和美国大学在学习过程指标上的比较:一种高等教育质量观
来源期刊 教育科学文摘 学科 教育
关键词 高等教育质量观 美国大学 过程指标 学习性 清华大学 学业成就 质量评价 政策制定者
年,卷(期) 2008,(3) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 45-46
页数 2页 分类号 G640
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2008(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
高等教育质量观
美国大学
过程指标
学习性
清华大学
学业成就
质量评价
政策制定者
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
教育科学文摘
季刊
新乡市建设东路46号
出版文献量(篇)
4554
总下载数(次)
8
总被引数(次)
0
论文1v1指导