作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
高中文理分科的争论主要聚焦在是否取消分科、能否解决民族素质问题、分科与高考制度的关系以及与学生的课业负担的关系.本文认为,取消高中文理分科并不是一个必要、具可行性的问题,高中文理分科问题的改革方向在于淡化分科、选择适当的时机分科而非简单二元化的取消或维持分科.
推荐文章
高中文理分科争论中的误区和出路
高中文理分科
教育目的
高考
招生考试制度改革
高中文理分科争论中的误区和出路
高中文理分科
教育目的
高考
招生考试制度改革
关于取消文理分科的现实思考
文理分科
思考
教育改革
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 高中文理分科焦点问题析论
来源期刊 教育导刊(上半月) 学科 教育
关键词 文理分科 民族素质 高考制度 学业负担
年,卷(期) 2009,(12) 所属期刊栏目 改革·发展
研究方向 页码范围 20-22
页数 3页 分类号 G63
字数 4836字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1005-3476.2009.12.006
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 吴根洲 南昌大学教育系 72 159 7.0 8.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (6)
同被引文献  (3)
二级引证文献  (14)
2008(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2009(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2011(4)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(2)
2012(6)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(3)
2013(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2014(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2015(4)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(3)
2016(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2017(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2018(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
文理分科
民族素质
高考制度
学业负担
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
教育导刊(上半月)
月刊
chi
出版文献量(篇)
6009
总下载数(次)
9
总被引数(次)
22494
论文1v1指导