作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
德国“双元制”中企业(本文指用人单位)和学校都是职业教育的主体.分别承担不同的教育责任;我国职业教育是“学校主体”.几乎承担了职业教育的全部责任,我国职业教育在改革过程中。课程与教学的实践环节触及校企合作机制的“深水区”.企业承担职业教育责任已是不可回避的问题.应建立机制.引导企业承担实践环节教学的责任.校企共同育人.提高教育质量。
推荐文章
职业教育课程本质观之三维审视
职业
教育
课程
本质
审视
中外职业教育课程开发模式的比较分析 ——以加拿大职业教育为例
职业教育
CBE
DACUM课程开发模式
比较与借鉴
论职业教育课程设计的方法论
职业教育
课程设计
思维方法
价值方法
技术方法
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 中德职业教育课程与教学机制的比较
来源期刊 国外职业教育 学科 教育
关键词 职业教育课程 教学机制 实践环节教学 中德 教育责任 “双元制” 用人单位 全部责任
年,卷(期) 2014,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 29-30
页数 2页 分类号 G642
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 陈东 2 2 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
职业教育课程
教学机制
实践环节教学
中德
教育责任
“双元制”
用人单位
全部责任
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
国外职业教育
季刊
江西南昌市庐山南大道枫林大街江西科技师范
出版文献量(篇)
1208
总下载数(次)
1
总被引数(次)
0
论文1v1指导