关于日本积极和平主义差异性认知评析

• 作者: 束必铨 姜云飞
• 来源期刊: 国际关系研究
• 学科: 政治法律
• 关键词: 和平主义 差异性认知 战略转型 安保政策
• 年，卷（期）: 2015,（3）
• 页码范围: 103-115,156-157
• 页数: 1页
• 分类号: D831.3

摘要

安倍积极和平主义是对第二次世界大战后和平体制的重要突破,标志着日本国家外交安保战略面临转型。日本认为,积极和平主义具有应时性、前瞻性和战略性,有助于实现日本"正常国家"的目标;中国认为,积极和平主义更具进攻性、针对性和破坏性,这可能导致日本重走军国主义老路,给中日关系和地区和平带来灾难;美国认为,积极和平主义具有全球性、开拓性和进取性,有助于强化美日同盟在应对安全挑战、维护地区秩序中的作用。这种差异性认知主要源于历史记忆、海权博弈、国家战略需要、地区秩序塑造四要素。积极和平主义产生有其政治与社会基础,在突破和平体制束缚的同时也面临着诸多挑战。中国要正视日本国家战略转型的现实,同时看到日本未来安保政策在进攻性与防御性、对抗性与协作性、激进式与渐进式推进方式之间摇摆,从而在这些方面增强塑造日本安保政策的能力。