连续股神经阻滞与静脉自控对全膝关节置换的镇痛效果比较

• 作者: 刘海林 刘艳
• 来源期刊: 中国组织工程研究
• 学科: 医学
• 关键词: 骨科植入物 人工假体 连续股神经阻滞 人工全膝关节置换 围置换期 镇痛 麻醉效果
• 年，卷（期）: 2015,（48）
• 所属期刊栏目: 研究与报告 -- 人工假体
• 页码范围: 7736-7740
• 页数: 5页
• 分类号: R318
• 字数: 6915字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-4344.2015.48.005

摘要

背景：近年来连续股神经阻滞在人工全膝关节置换过程中广为使用，但是临床上对于该镇痛模式的效果尚存在较大的争议。<br>　　目的：对比连续股神经阻滞和常规静脉自控镇痛方法在人工全膝关节围置换期的镇痛的效果。<br>　　方法：纳入南京医科大学附属淮安第一医院骨科2014年1月至2015年1月收治的单侧人工全膝关节置换患者50例，原发病均为膝关节骨关节炎。按随机数字表法分为两组，对照组采用静脉自控镇痛，试验组采用连续股神经阻滞镇痛。对比观察两组患者置换后的疼痛目测类比评分、不良反应及镇痛满意度评分等。<br>　　结果与结论：试验组患者置换后4，12，24，48，72 h目测类比评分均显著低于对照组(P<0.05)。试验组置换后48-72 h内镇痛辅助药物应用率为4%，显著低于对照组24%(P<0.05)。试验组并发症发生率为12%，显著低于对照组48%(P<0.05)；试验组置换后镇痛满意率为88%，显著高于对照组60%(P<0.05)。试验组置换后2，3，4 d及出院时的患肢膝关节活动度均显著大于对照组(P<0.05)；试验组置换后住院时间显著短于对照组(P<0.05)。提示连续股神经阻滞多模式镇痛在人工全膝关节围置换期镇痛效果理想，不良反应发生率低，患者满意度高，是人工全膝关节置换后理想的镇痛方案。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘海林	南京医科大学附属淮安第一医院麻醉科	38	134	7.0	10.0
2	刘艳	南京医科大学附属淮安第一医院麻醉科	36	231	8.0	14.0