平等与自由的正当性之争——对G.A.科恩与罗伯特·诺奇克论争的批判性解读

• 作者: 张晓萌
• 来源期刊: 当代中国价值观研究
• 学科: 政治法律
• 关键词: 平等 正当性 自由 正义 权利
• 年，卷（期）: 2017,（2）
• 页码范围: 41-49
• 页数: 9页
• 分类号: D0

摘要

自由与平等是政治哲学中关乎政治正义性的核心议题,对自由与平等的不同态度和理解成为资本主义与社会主义争论的焦点。自由至上主义者诺奇克提出自由是最重要的个人权利,市场经济制度是平等地保障个人自由和私有权的最佳安排,任何财富再分配都会侵犯这些权利。但是社会主义以平等的名义戕害了自由的实现,并据此对社会主义展开批评。分析马克思主义者G.A.科恩尖锐地批判了诺奇克的'程序正义'、'获取正义'和'自我所有原则'理论,反驳其关于资本主义不平等是正当的、社会主义的平等必将牺牲自由等观点。在此基础上提出平等原则体现了社会主义正当性的观点,认为在社会主义制度中平等与实质自由相兼容。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张晓萌	中国人民大学马克思主义学院	40	60	3.0	6.0