竞价排名中关键词的审查义务

• 作者: 余晨雪
• 来源期刊: 商情
• 关键词: 竞价排名 商业广告 审查义务 间接侵权
• 年，卷（期）: 2017,（48）
• 所属期刊栏目: 行业动态
• 页码范围: 176
• 页数: 1页
• 字数: 2386字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-4041.2017.48.159

摘要

本文主要讨论在竞价排名服务中搜索引擎服务商对网络关键词是否负有审查义务.在"大众交通案"中,法院认为百度网站对于明显存在侵犯他人权益可能的注册用户未尽合理的注意义务,主观上存在共同过错,客观上共同给原告造成了损失,构成帮助侵权行为,应当就该侵权行为共同承担赔偿损失的民事责任.在本案中,我认为有以下几个争议的焦点:第一,竞价排名是否属于商业广告;第二,百度作为搜索引擎服务商,对参与竞价排名的网络关键词是否负有审查义务或注意义务;第三,百度的行为是否构成间接侵权.从侵权法的基本原理来看,判断百度是否构成间接侵权,首先要明确百度对参与竞价排名的网络关键词是否负有审查义务或注意义务,如果服务商对申请参与竞价排名的网络关键词负审查义务,则不履行该义务的行为可能构成间接侵权;反之,将不会构成间接侵权.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	余晨雪		6	1	1.0	1.0