不同采血方法进行血常规在临床中的价值比较

• 作者: 孙玉坤
• 来源期刊: 保健文汇
• 关键词: 采血方法 血常规 价值比较
• 年，卷（期）: 2018,（7）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 232
• 页数: 1页
• 字数: 1781字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-5217.2018.07.233

摘要

目的:分析不同采血方法进行血常规检验在临床中的价值比较.方法:选取2016年4月-2017年4月在我院接受血常规检验的200例患者作为研究对象,根据不同采血方式将其分为观察组和对照组,每组各100例,对对照组患者采用末梢采血的方式进行血液采集,对观察组患者采用静脉采血的方式进行血液采集.分析两组患者的血常规检测结果,比较其红细胞计数、白细胞计数、红细胞比容、血小板计数及血红蛋白等各项数值的差异.结果:末梢血中红细胞计数、白细胞计数、红细胞比容、血小板计数及血红蛋白的检测值均比静脉血的检测值低,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:运用不同的采血方法得到的血常规检测结果有一定的差异,末梢血的稳定性比静脉血和动脉血的稳定性低,所以建议临床运用静脉采血的方式进行血常规检查,这样的检测结果更加准确,有更高的参考价值.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	孙玉坤	黑龙江省牡丹江市第二人民医院检验科	6	1	1.0	1.0