早期周围型肺腺癌不同弧度容积旋转调强与动态调强的剂量学比较

• 作者: 宋海平 林伟 荆航 陈吉辉 马学真
• 来源期刊: 肿瘤防治研究
• 学科: 医学
• 关键词: 肺癌 容积旋转调强 动态调强 剂量学
• 年，卷（期）: 2019,（12）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1091-1096
• 页数: 6页
• 分类号: R734.2
• 字数: 3853字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3971/j.issn.1000-8578.2019.19.0398

摘要

目的 比较单弧弧形容积旋转调强放射治疗(VMAT)与5野动态调强放射治疗(dIMRT)在具有球形或类球形肿瘤病灶的早期周围型肺腺癌中的剂量学特点,并探索单弧VMAT在该类患者中的适宜弧度.方法 收集具有球形或类球形肿瘤病灶的早期周围型肺腺癌患者32例,对所选病例行单弧180°和单弧360°VMAT以及5野dIMRT三种放疗计划设计,比较各参数值.结果 三组计划均能满足临床靶区剂量学要求.三组计划PTV的最大剂量(Dmax)、最小剂量(Dmin)、平均剂量(Dmean)、剂量均匀性指数(HI)及靶区适形度指数(CI)差异均无统计学意义(均P＞0.05).在双肺及患侧肺的平均剂量(MLD)、V5、V10、V20上, 5野dIMRT组均低于其他两组单弧VMAT,单弧360°VMAT计划稍高于单弧180°VMAT组(均P＜0.05).三组计划之间比较脊髓Dmax差异均无统计学意义(均P＞0.05),5野dIMRT组的脊髓Dmean最小,单弧360°VMAT组最大(P＜0.05).三组放疗计划在心脏V30、D1/3上差异均无统计学意 义(均P＞0.05).5野dIMRT组食管Dmean低于单弧VMAT组(P＜0.05),单弧180°VMAT 组与单弧360°VMAT组之间差异无统计学意义(P＞0.05).5野dIMRT组MU最小,单弧360°VMAT组最大(P＜0.05).结论 对于具有球形或类球形肿瘤病灶的早期周围型肺腺癌患者,首选5野dIMRT;就单弧VMAT计划而言,首先考虑弧度为180°.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	马学真	青岛市中心医院肿瘤科	5	20	2.0	4.0
2	宋海平	青岛市肿瘤医院肿瘤内一科	18	151	6.0	12.0
3	荆航	青岛市中心医院放射物理科	7	15	2.0	3.0
4	林伟	青岛市第八人民医院中医科	2	0	0.0	0.0
5	陈吉辉	青岛市第八人民医院肿瘤科	1	0	0.0	0.0