分析三种评分对急诊危急重症患者病情预后及评估的比较

• 作者: 张羽镝
• 来源期刊: 智慧健康
• 关键词: 改良早期预警评分 快速急诊内科评分 慢性健康状况评分 急诊危急重症
• 年，卷（期）: 2019,（16）
• 所属期刊栏目: 健康医学
• 页码范围: 160-161
• 页数: 2页
• 字数: 1325字
• 语种: 中文
• DOI: 10.19335/j.cnki.2096-1219.2019.16.074

摘要

目的 分析三种评分对急诊危急重症患者病情预后及评估的价值.方法 将412例急诊危重患者作为研究对象,所有患者采用MEWS、REMS和APACHE Ⅱ进行评估,对比三种评分对患者预后情况评估价值的差异.结果 412例急诊危重患者经28d治疗后83例病死,病死率为20.15％;随着MEWS、REMS、APACHE Ⅱ评分值升高,患者病死率呈逐渐上升趋势(P＜0.05);存活组MEWS、REMS、APACHE Ⅱ评分均明显低于死亡组(P＜0.05);APACHE Ⅱ评分对患者预后情况的预测准确性最高.结论 MEWS、REMS、APACHE Ⅱ评分均对急诊危急重症患者病情预后具有较好的预测价值,APACHE Ⅱ评分预测准确最高,而综合考虑成本效应,MEWS更加适合推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张羽镝		5	14	3.0	3.0