“捕诉一体”语境下审查报告改革的价值、实践及展望(下)

• 作者: 杨雅衡 翁毓华 蔡笑 黄燕
• 来源期刊: 当代检察官
• 学科: 政治法律
• 关键词: 毒品案件 客观性证据 审查模式 以审判为中心 证据链 审查报告 口供 证据的合法性
• 年，卷（期）: 2020,（3）
• 页码范围: 28-29
• 页数: 2页
• 分类号: D92

摘要

(二)完善审查模式,优化普通版报告制作方法1.对于侵财类案件、毒品案件、侵犯知识产权案件、命案等有关键性客观证据的案件,应坚持以客观性证据为主线,优先审查和记载。司法实践中,有些办案人员往往忽视了对客观证据的独立审查,习惯于围绕口供简单比对其他证据的内容是否与口供印证一致。这种做法不是以客观证据的初步真实性来保障印证结论的准确性,而是先看证据间能否达到初步印证再来关注单个证据的真实性,这是造成某些错案的成因。在以审判为中心的司法背景下,应坚持以客观证据审查为优先的原则,确定客观性证据合法性后再与其他证据进行印证,防止单个证据的合法性瑕疵导致整个案件出现假性证据链。