突变积累实验中极大似然法和距法的比较

• 作者: 李剑 邓红文
• 来源期刊: 生命科学研究
• 学科: 生物学
• 关键词: 有害基因突变 估计 突变率和突变效应 最大似然 突变积累
• 年，卷（期）: 2001,（3）
• 所属期刊栏目: 研究进展与综述
• 页码范围: 189-201
• 页数: 13页
• 分类号: Q31-3
• 字数: 1554字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-7847.2001.03.001

摘要

最近,人们在突变积累实验(MA)中测定有害基因突变(DGM)的兴趣大增. 在MA实验中有两种常见的DGM估计方法(极大似然法ML和距法MM). 依靠计算机模拟和处理真实数据的应用软件来比较这两种方法. 结论是: ML法难于得到最大似然估计(MLEs),所以ML法不如MM法估计有效;即使MLEs可得,也因其具严重的抽样误差(据偏差和抽样差异)而产生估计偏差;似然函数曲线较平坦而难于区分高峰态和低峰态的分布.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	邓红文	美国克瑞屯大学医学院骨质疏松研究所	2	5	1.0	2.0
5	李剑	美国克瑞屯大学医学院骨质疏松研究所	1	0	0.0	0.0