持续改进与流程再造

• 作者: 史语 鲍祥
• 来源期刊: 上海质量
• 学科: 经济
• 年，卷（期）: 2004,（5）
• 所属期刊栏目: 质量译丛
• 页码范围: 51-52
• 页数: 2页
• 分类号: F2
• 字数: 2428字
• 语种: 中文

摘要

如今,尽管全面质量管理(TQM)和业务流程再造(BPR)这两个名词不再像过去那样流行了,但是也有不少质量界和企业界人士还是执着地在运用全面质量管理和业务流程再造对组织的绩效进行改善.由于业务流程再造在客观上存在投入大和风险大的特征,因此近年来不少人士对BPR产生了畏惧感.美国伊利诺斯州州立大学质量与操作管理教授Farzaneh Fazel博士在<质量进展>2003年第10期上发表了题为"TQM vs.BPR"的文章,他根据对部分公司如何使用这两种理论和方法的研究数据发现,人们对这两种理论和方法的区别上缺乏准确的理解.本文为我们实施TQM和BPR提供了成功的经验和方法.