劳动争议解决中的仲裁中心主义——对调解、仲裁、裁判相互关系的思考

• 作者: 洪伟毅
• 来源期刊: 福建法学
• 学科: 政治法律
• 关键词: 劳动争议 调解虚置化 仲裁伪中心化 裁判初始化 ACAS制度
• 年，卷（期）: fjfx_2008,（4）
• 页码范围: 28-32
• 页数: 5页
• 分类号: D922.591

摘要

我国在法律上主要有三种处理劳动争议的方式,即调解、仲裁、裁判。在制度的应然性设计中,仲裁在劳动争议的解决过程中显然应该处于中心地位,而调解和裁判则起到补充、辅助作用,三者相辅相成而又主次分明。然而,这样的制度设计在现实运作中却多为实务界、理论界所诟病。笔者在对这样的现象加以分析之后将问题归纳为:调解虚置化、仲裁伪中心化、裁判初始化三个方面的问题。此外,结合借鉴英国的ACAS劳动争议解决制度,笔者认为应该在现实制度运作中对相关的制度加以改革,确保仲裁中心主义在劳动争议解决机制中的实现,以保障劳动争议当事人的合法权利与劳动争议解决机制的有效运行。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	洪伟毅	厦门大学法学院	1	0	0.0	0.0