作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
《数学课程标准》中明确指出“归纳和类比是合情推理的主要形式”,第一学段“初步学会选择有用的信息进行简单的归纳和类比”,第二学段“进行归纳、类比与猜测,发展初步的合情推理能力”,第三学段“体会证明的必要性,发展初步的演绎推理能力”,小学阶段以发展学生初步的合情推理能力为主要目标。虽然课改进行了这么多年,但是多数教师对合情推理“只闻其名,未见其人”,有些教师甚至认为培养学生的合情推理能力只是一种理念性的东西,难以实现。针对合情推理被提出很久但多数教师尚未对其进行深入研究的现状,本期我们尝试着探讨以下问题:合情推理的内涵是什么?它与逻辑推理有什么联系和不同?合情推理的主要形式有哪些?怎样培养学生的合情推理能力?
推荐文章
美术教学中的情和理
美术教学
艺术
活动
高校德育课教学中的“情”与“理”
高校德育
情感
理性
'情理二分'
'情理合一'
报纸民生新闻的采访与创作中的"情"与"理"
报纸民生新闻
采访与创作
'情'与'理'
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 困惑的根源:“情”“理”不分
来源期刊 福建教育:小学版 学科 工学
关键词 合情推理能力 《数学课程标准》 第二学段 逻辑推理 类比 归纳 学生 教师
年,卷(期) fjjy_2010,(6) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 41-42
页数 2页 分类号 TP391.41
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 蔡凤梅 24 2 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2010(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
合情推理能力
《数学课程标准》
第二学段
逻辑推理
类比
归纳
学生
教师
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
福建教育
周刊
0427-7058
35-1017/G4
16开
福州市鼓屏路162号
34-1 34-26 34-123 34
1951
chi
出版文献量(篇)
18477
总下载数(次)
94
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导