说理方式：假设性论证与假借性说服

• 作者: 谷振诣
• 来源期刊: 工业和信息化教育
• 学科: 哲学
• 关键词: 假设 假借 阴阳之道 思维习性 说理方式
• 年，卷（期）: 2016,（6）
• 所属期刊栏目: 理论探索
• 页码范围: 27-39
• 页数: 13页
• 分类号: B81
• 字数: 17006字
• 语种: 中文

摘要

科学论证的本质是假设性、实证性的，它把已知的概念和原理当作假设，把基于已知的概念和原理对观察到的事实所作的解释称为假说，为验证一种解释或假说是否为真，需要从假说中得出推论，进行检验。即便是被确证的假说，当它作为进一步探究的出发点时，仍然被视为假设。说服论证是假借性的，不是实证性的，它的宗旨是推销现成的思想观念，说者已将这种思想观念预设为真或善。科学论证的目的是求真，说服论证的目的是求信。人们不只是相信真理，真理也不都为人所信。人们常说信念支配行动，不说真理支配行动。说服论证依托的是人们的信念和愿望，说服就是假借什么来营造信任效果的信念操控行为。说服中的假借性说理方式，体现着理性的傲慢、虚伪、浮夸、护短、玩弄情感、绑架理性等不良的思维习性，以及崇拜权威、攀附比配、含糊其辞、借题发挥等不良的说理方式。只有大力发展批判性思维教育，才能逐步改变中国人渴望说理却不会论证、崇尚科学却不尊重理性的糟糕状态。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	谷振诣	中国青年政治学院中文系	8	34	4.0	5.0