基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
一、“管办评分离”的现状:评估缺乏专业性的主要表征 专业性缺乏不仅是评估缺乏独立性的果,也是其因,专业性方面的不足已经成为人们讨论是否或在多大程度上给予评估独立地位的理由或者说借口。教育评估专业化水平不高的一个最突出的表现是,我们对于境外一些相对比较成熟的理论、模式和方法的借鉴存在误解、扭曲和误导。
推荐文章
翻转课堂的"管、办、评分离"
翻转课堂
管、办、评分离
中小学
深化教育改革构建研究生教育质量保障体系
研究生教育改革
中医药院校
质量保障体系
英国模式的高等教育质量保障机制
高等教育
教育质量保障
评估
政府对高职教育质量监控与保障的战略重视与战术忽视
政府
培养质量
监控与保障
战略重视
战术忽视
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 “管办评分离”改革与教育质量保障
来源期刊 国内高等教育教学研究动态 学科 教育
关键词 教育质量保障 分离 教育评估 改革 专业化水平 独立性 误解
年,卷(期) 2016,(13) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 8-8
页数 1页 分类号 G40-058.1
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
教育质量保障
分离
教育评估
改革
专业化水平
独立性
误解
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
国内高等教育教学研究动态
半月刊
合肥市肥西路3号 安徽大学高等教育研究所
出版文献量(篇)
9331
总下载数(次)
21
总被引数(次)
0
论文1v1指导